1951年5月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗中のけがと共犯者全員の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は強盗をしようと話し合い、凶器を持って被害者の家に押し入った。強盗の最中に被害者が助けを求めて外へ逃げ出し、被告人の一人Aが鎌を持ったまま追いかけた。被害者が庭先で転ぶと、Aもその上に重なって倒れ、鎌で被害者にけがをさせた。被告人Cの弁護人は、けがをさせることについて事前の打ち合わせはなく、Cにとって予想外の結果だったので、Cに強盗傷人罪は成り立たないと主張して最高裁に不服を申し立てた。被告人A・Bも不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人ら全員について強盗傷人罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人全員の不服申立てを退けた。A・Bの申立ては、最高裁に不服を申し立てられる法律上の理由にあたらないとした。 強盗傷人罪は結果によって重く罰する罪なので、強盗の最中に共犯者の一人がけがを負わせれば、共犯者全員にこの罪が成り立つ。 けがをさせることを事前に打ち合わせておらず、Cが予想していなかったとしても、罪は成り立つ。二審に法律の解釈の誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3235号
- 事件名
- 住居侵入、強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.09.27被告人ら全員に強盗傷人罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3235号 1951.05.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。