1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があったこと、刑が重すぎることを主張して、最高裁に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1949年12月15日の二審判決は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続の法律違反と刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、訴えを退けた。 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第323号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.12.15被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第323号 1951.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。