記録所.com

1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙法違反事件の上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、衆議院議員選挙法と昭和22年勅令第1号に違反したとして裁判にかけられた。原判決に不服だった被告人の弁護人は、原判決が憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人は憲法違反を主張したが、中身はすべて刑事訴訟法の手続違反の主張であり、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定である。

裁判年月日
1951年3月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3277号
事件名
衆議院議員選挙法違反昭和二二年勅令第一号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第3277号

1951.03.02 決定棄却 この決定
1951.03.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。