記録所.com

1951年5月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

物価統制令違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、1949年12月16日の判決に不服で、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。判決の全文には、上告の具体的な理由や事件の詳しい中身は書かれていない。
それまでの判断1949年12月16日の判決は、被告人に不利な結論だった。その詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた上告の理由は、刑事訴訟法が定める最高裁への上告理由に当たらないと判断した。

記録を調べても、職権で元の判決を取り消すべき事情は見つからないとして、上告を退けた。

この決定は、裁判官4人全員が一致した意見だった。

裁判年月日
1951年5月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第329号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.12.16被告人に不利な判決をした ―1949.12.16―被告人に不利な判決をした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第329号

1951.05.11 決定棄却 この決定
1951.05.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。