1951年12月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
追徴金の計算ミスと上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員だった被告人らが、農地の買収から親族の土地を外してほしいと頼まれ、現金や酒食のもてなしを受けたとして収賄の罪に問われた。贈った側も贈賄の罪に問われた。二審は、被告人の1人に受け取った賄賂の額として1万4575円を国に納めさせる「追徴」を命じた。しかし事実を合計すると1万4375円にしかならない。被告人3人の弁護人は、この計算ミスや、証拠の示し方・起訴状の書き方の誤りなどを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の福岡高等裁判所は一部の事実について無罪を言い渡し、残りの事実は有罪として、受け取った賄賂の額の追徴を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律の適用の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不満を言うもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 追徴額が200円多いのは二審の計算ミスで不当だが、ごくわずかな誤りで、執行のときに対応もできる。判決を取り消さないと正義に強く反するとまではいえないとした。 二審は一審の証拠をきちんと引用しており、起訴状も同じ事実を二重に起訴したものとは読めない。手続に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3442号
- 事件名
- 収賄、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.10.07一部を無罪とし、残りを有罪として追徴を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3442号 1951.12.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。