記録所.com

1951年12月6日 最高裁判所第一小法廷 決定

占領軍関係者から買った煙草の密輸入

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、横浜港の沖に停まっていた米国の給油船で、乗組員から紙巻煙草や化粧石鹸を買い、税関の許可を受けずに陸に揚げて持ち込もうとした。売り主は連合国占領軍に付属する人で、その人が自分で持ち込むなら関税法の適用が免除される立場にあった。被告人らは、このような場合は関税法違反にならないなどと主張して、最高裁に判断を求めた。被告人の一人は、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断一審は、被告人らが税関の許可なしに品物を持ち込もうとしたと認め、有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの結論を維持した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。刑が重すぎるという訴えや法令解釈の誤りの主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

売り主が占領軍関係者で関税を免除される立場でも、日本人の被告人らが持ち込むことに関税法を適用しない理由はなく、関税法違反になるとした。

占領軍関係者の財産を許可なく受け取ったり持ったりすることは政令違反にもなり、関税法違反と同時に成り立つとした。

裁判年月日
1951年12月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3474号
事件名
窃盗、昭和二二年政令第一六五号違反、関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1950.10.20有罪の判断を維持した ―1950.10.20―有罪の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3474号

1951.12.06 決定棄却 この決定
1951.12.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。