1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗予備の手助けと公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗の準備を手助けした罪（強盗予備幇助）に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立て、憲法37条が保障する「公平な裁判所の裁判」を受けられなかったことと、原判決が事実を誤って認めたことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、挙げた証拠にもとづいて強盗予備幇助の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条の「公平な裁判所の裁判」は、かたよりや不公正のおそれがない組織と構成をもつ裁判所による裁判という意味だ。 個々の事件で中身が具体的に公正妥当な裁判かどうかを指すものではなく、これまでの判例どおりだとした。 原判決が認めた事実は証拠で十分認められ、主張は結局事実誤認の主張にすぎないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第448号
- 事件名
- 強盗予備幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.12.12強盗予備幇助の事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第448号 1951.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。