1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者より重い刑と平等原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。一審は、一緒に裁かれた共犯者より重い刑を被告人に言い渡し、二審もこれを維持した。被告人の側は、共犯者より重い刑は法の下の平等を定めた憲法14条に反すること、二審の判断は過去の判例に反すること、犯罪をする意思（犯意）がなかったことなどを主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、共犯者より重い刑を言い渡した。二審の広島高等裁判所松江支部もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 刑は犯人の性格や境遇、事件の事情などを考えて一人ひとりに決めるもので、共犯者と刑の重さが違っても憲法14条の平等原則には反しないとした。 判例違反を理由に上告するときは、どの判例に反するかを具体的に示す必要があり、示していない主張は適法な上告理由にならないとした。 一審の証拠を合わせれば被告人の犯意は証明できるとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第450号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし、共犯者より重い刑を言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1950.01.09一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第450号 1950.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。