1950年10月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、原審の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、原審の判決は憲法に違反し、過去の判例にも反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反と判例違反を主張したが、中身は量刑が重すぎるなどの事情の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で原審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第508号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第508号 1950.10.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。