記録所.com

1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

盗品買い取り事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物と知りながら買い取った罪(当時の「賍物故買」)で裁判にかけられた。被告人と弁護人は、それまでの裁判の結論に納得せず、最高裁判所に上告した。
それまでの判断全文には、それまでの裁判所の判断の中身は書かれていない。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で元の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとし、裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年6月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第512号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第512号

1951.06.01 決定棄却 この決定
1951.06.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。