1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告の理由の限定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人が、二審の判決に不服で、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。最高裁は、弁護人の主張が、法律で決められた上告の理由にあたるかどうかを判断した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告は、刑事訴訟法405条が決めている理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限ってできると述べた。 411条は上告の理由を決めた規定ではなく、そのままでは著しく正義に反するときに最高裁が自分の判断で判決を取り消せる場合を決めたものだとした。 弁護人の主張は405条の理由にあたらず、411条を使うべき場合でもないので、上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第525号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第525号 1950.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。