1950年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗事件で執行猶予を付けない判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が窃盗の罪に問われ、一審で執行猶予の付かない実刑を言い渡された。二審もこの判決を支持した。被告人側は、実刑を科したことは憲法13条に反し、刑も重すぎて著しく正義に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は各被告人に執行猶予を付けない実刑を言い渡し、二審はこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予を付けるかどうかは、事実を調べる裁判所が自由に決められる。法律の刑の範囲内で実刑を科しても、憲法13条違反にはならない。 刑が重すぎて正義に反するという主張は、法律上、上告の理由として認められていない。最高裁が自分の判断で判決を取り消す事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第538号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―実刑を言い渡した ― |
| 二審 | 高等裁判所1949.12.02一審の実刑判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第538号 1950.11.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。