1950年11月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗傷人事件の上告理由の欠如
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗傷人の罪に問われた被告人Ａと被告人Ｂが、二審の判決に不服で、それぞれの弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人たちは上告の理由を書いた書面を出し、二審の判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告ができるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られると述べた。 411条は上告の理由を定めたものではなく、著しく正義に反する場合に最高裁が自分の判断で原判決を取り消せることを定めたものだと説明した。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第545号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第545号 1950.11.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。