1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗の着手と判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、窃盗、住居侵入、窃盗未遂の罪に問われた。被告人Aの弁護人は、他人のポケットに手を入れた時点で盗みの実行が始まるとした昔の大審院の判例を挙げ、二審の判決はこの判例に反すると主張して最高裁に上告した。被告人Bの弁護人も上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年1月23日の判決）は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 挙げられた判例はポケットの中の金品を盗もうとした事件のもので、この事件とは盗みのやり方が違い、二審はその判例に反する考えを示していないとした。 被告人Bの弁護人の主張も法律が定める上告の理由にあたらず、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第564号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入、窃盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.23有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第564号 1950.12.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。