記録所.com

1951年5月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

横領事件の上告と事実誤認の主張

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、二審が事実を誤って認定したと主張した。
それまでの判断二審(原審)は昭和25年1月21日に判断を示したが、その結論の詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実の認定が誤っているというもので、法律が定める最高裁への上告理由には当たらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

上告を退け、最高裁での裁判費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年5月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第569号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第569号

1951.05.17 決定棄却 この決定
1951.05.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。