記録所.com

1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

払うあてなく宿に泊まった詐欺

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、宿泊料をすぐに全部払えるお金も、払うつもりもないのに、ふつうの客のふりをしてAの宿に泊まりを申し込み、宿泊した。このことなどで詐欺と窃盗の罪に問われた。被告人側は、だますつもりはなかったとして有罪の判断を争い、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、被告人に詐欺の故意(だますつもり)があったと認めた。二審もその判断を正しいとした。
最高裁の判断

上告の理由は事実認定への不満にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

払うお金も払うつもりもないことを隠し、ふつうの客のように振る舞って宿の主人に支払ってもらえると思い込ませた以上、詐欺の故意を認めた判断は正しいとした。

事情を正直に話せば宿は泊まりを断るはずで、被告人の言い分どおりでも結論は変わらないとした。

裁判年月日
1950年12月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第743号
事件名
詐欺、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺の故意を認めて有罪とした ―――詐欺の故意を認めて有罪とした―
二審高等裁判所1950.02.14一審の判断を支持した ―1950.02.14―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第743号

1950.12.21 決定棄却 この決定
1950.12.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。