記録所.com

1950年10月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

恐喝・盗品買い取り事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は恐喝と盗品の買い取り(賍物故買)の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断原審(1950年2月13日)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告審の裁判費用は被告人が負担するとした。

弁護人の主張は、手続の法律違反と刑が重すぎるという主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1950年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第789号
事件名
恐喝、賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.02.13有罪とした ―1950.02.13―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第789号

1950.10.11 決定棄却 この決定
1950.10.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。