1950年11月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
偽造小切手の使用と控訴の理由への判断の漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの数人と共謀して偽造した小切手を使ったとして、偽造有価証券行使と詐欺未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は、事実の認定が誤っていることや、別の事件で勾留されていた人が同じ部屋で被告人から聞いた話の証言は信用できないことなどを主張し、最高裁に上告した。被告人は、二審が被告人自身の書いた控訴の理由に答えていないことも問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がほかの数人と共謀して偽造小切手を使ったと認めた。二審もこの事実認定を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張の中身は事実認定や証拠の評価への不満にすぎず、憲法違反などの上告できる理由に当たらないとした。 勾留中に同じ部屋で被告人から聞いた話だというだけで、証人の証言の信用性がまったくないとは言えないとした。 二審が被告人の控訴理由に答えなかったのは形式上の欠陥だが、内容は弁護人の主張に含まれ、すでに判断済みなので結論に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第812号
- 事件名
- 偽造有価証券行使、詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀して偽造小切手を使ったと認めた ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.03.02一審の事実認定を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第812号 1950.11.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。