記録所.com

1950年12月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗未遂事件の上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし強盗未遂の罪に問われた被告人らが、1949年11月28日に出された二審の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人と被告人ら本人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
最高裁の判断

上告ができるのは、憲法違反や判例違反など、刑事訴訟法405条が決めている理由があるときだけだ。

同法411条は上告の理由を決めたものではない。正義に大きく反するときに、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消せる場合を決めたものだ。

被告人ら側の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないので、上告を退けた。訴訟費用は被告人らが負担する。

裁判年月日
1950年12月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第87号
事件名
強盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第87号

1950.12.02 決定棄却 この決定
1950.12.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。