1951年5月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
共犯者との量刑の差と理由の説明
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、一緒に裁かれた別の被告人には執行猶予が付いたのに、自分だけが刑務所に入る実刑とされた。被告人本人は刑が重すぎると主張して最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、実刑とした理由を判決できちんと説明していないのは、公平な裁判を受ける権利を定めた憲法37条1項に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | それまでの裁判所は、一緒に裁かれた別の被告人に執行猶予を付けたが、この被告人は実刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は刑が重すぎるというだけのもので、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとし、申立てを退けた。 弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、実際は実刑の理由を詳しく書かなかった手続を非難しているだけだとした。 それは手続の誤りを言っているにすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第895号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.02.18被告人を実刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第895号 1951.05.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。