1950年12月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
新しい刑事訴訟法での被告人の扱いと自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺、詐欺未遂、横領の罪で裁判にかけられた。被告人は、警察と検察で無理やり自白させられたことや、事実の認定に誤りがあることを理由に、最高裁に不服を申し立てた。被告人の弁護人も、一審が被告人に質問する手続をしなかったのは憲法37条に反することや、法廷の始めに被告人が述べた自白を証拠に使ったのは違法だということを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 無理やり自白させたことを示す資料はなく、その他の事実の誤りの主張も最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 新しい刑事訴訟法は、裁判所が被告人に質問する昔の手続をなくしたので、それを行わなくても当然で、憲法37条にも反しないとした。 法廷の始めに事件について述べる機会に被告人がした自白を、ほかの裏付けとなる証拠と合わせて証拠にするのは当然で、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第973号
- 事件名
- 詐欺、同未遂、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第973号 1950.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。