1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧管理法違反事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法と物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。二審で被告人側は、一審の事実の認め方が誤っていると主張した。二審の判断に不服だった被告人と弁護人は、最高裁に上告した。被告人本人は事実の認め方を争い、弁護人は、二審が控訴の主張に答えず、審理も尽くしていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年3月24日）は、事実の誤りがあるという被告人側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判にかかった費用は、全部被告人が負担することとした。 被告人本人の主張は、裁判所が許された範囲内で適法にした事実の認定を非難するものにすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 弁護人の主張は手続の違反を言うだけだとした。控訴は事実の誤りを主張するもので、二審に判断の抜けや審理不足はなく、職権で取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第989号
- 事件名
- 食糧管理法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.24控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第989号 1950.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。