記録所.com

1950年9月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

執行猶予中の前科と再犯加重の誤り

結果 破棄自判向き―

あらまし京都簡易裁判所は、窃盗をした男性について、以前に大阪地方裁判所で受けた懲役1年6月の刑をすでに終えたものと扱った。そのうえで、再犯として刑を重くし、懲役2年6月を言い渡した。この判決はそのまま確定した。しかし、前の刑には3年間の執行猶予が付いていて、まだ刑を終えていなかった。そのため、検事総長が、確定した判決の法令の使い方の誤りを正す「非常上告」を最高裁判所に申し立てた。
それまでの判断京都簡易裁判所は、前の刑をすでに終えたものとして再犯の加重をし、男性を懲役2年6月とした。この判決は確定した。
最高裁の判断

前の刑は執行猶予の期間中で、まだ刑を終えていなかったので、再犯として刑を重くしたのは法令の使い方の誤りだ。

誤った判決は男性に不利なので、最高裁が取り消して改めて判決し、各窃盗をまとめて処罰して懲役2年とした。

裁判年月日
1950年9月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(さ)第34号
事件名
窃盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都簡易裁判所1950.02.15再犯として刑を重くし懲役2年6月とした ―1950.02.15―再犯として刑を重くし懲役2年6月とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(さ)第34号

1950.09.05 判決破棄自判 この判決
1950.09.05判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。