記録所.com

1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁に不服を申し立てられる範囲

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の申立人が宇都宮地方裁判所に即時抗告(裁判所の決定に対する急ぎの不服申立て)をしたが、退けられた。申立人はこの地裁の決定に納得せず、最高裁判所に抗告して取り消しを求めた。
それまでの判断宇都宮地方裁判所は、申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は、法律が最高裁に抗告できると特に定めている場合にだけ、抗告を審理できる。これは過去の最高裁の判断でも示されている。

今回の抗告は、そうした法律で定めた場合にあたらず、ほかに根拠となる規定もない。そのため、申立ては不適法として退けた。

この判断は、裁判官全員が一致した。

裁判年月日
1951年1月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第18号
事件名
即時抗告申立事件棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宇都宮地方裁判所1948.11.05即時抗告を退けた ―1948.11.05―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(し)第18号

1951.01.26 決定棄却 この決定
1951.01.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。