1950年8月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
証拠調べへの不満を理由とする裁判官忌避
結果 棄却向き―
| あらまし | 金沢地方裁判所での刑事裁判で、検察官が、被害者らが検察官の前で話した内容をまとめた書面（供述調書）を証拠として出した。弁護人は反対したが、裁判所はこれを退けて証拠として調べることにした。さらに、被害者である少女の身体を専門家に調べさせる鑑定も命じた。被告人2人は、被告人側が質問できないまま作られた調書を証拠にすることや、少女の身体の鑑定は憲法に反し、この裁判官たちは不公平な裁判をするおそれがあるとして、裁判官を事件から外すよう求めた（忌避の申立て）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外すよう求めた申立ては退けられ、これに対する不服の申立ても名古屋高等裁判所金沢支部が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服の申立てを退けた。 被告人側の主張は証拠調べの決定そのものへの非難で、裁判官に不公平な裁判をするおそれがあるかという問題とは別の話なので、的外れだとした。 憲法のいう公平な裁判所とは、かたよりのない組織の裁判所のことだ。弁護人の反対を退けて証拠を調べただけでは、その権利を害さないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（し）第35号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―裁判官を外すよう求めた申立てを退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.06.10不服の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（し）第35号 1950.08.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。