記録所.com

1950年11月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への再抗告が許される範囲

結果 棄却向き―

あらまし銃砲等所持禁止令に違反したとして起訴された刑事事件で、被告人側が裁判所の決定に不服を申し立てる「抗告」をしたが、退けられた。被告人側はこれを不服として、最高裁判所にさらに不服を申し立てる「再抗告」をした。
それまでの判断抗告を受けた裁判所は、1950年2月13日に抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は再抗告を退けた。

最高裁への抗告は、刑訴応急措置法18条のように法律が特に認めた場合に限られる。最高裁はこのことを以前の決定でも示していた。

今回の再抗告はその場合に当たらない。ほかに最高裁で扱うと定めた規定もないため、申立ては許されない。

裁判年月日
1950年11月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第36号
事件名
銃砲等所持禁止令違反被告事件につきなした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審抗告裁判所1950.02.13抗告を退けた ―1950.02.13―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(し)第36号

1950.11.30 決定棄却 この決定
1950.11.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。