記録所.com

1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

判決に抗告はできない

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領の罪で裁判を受けた人が、神戸地方裁判所豊岡支部の判決に不服を持った。その人は、判決に対して「抗告」という方法で最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断神戸地方裁判所豊岡支部が、1950年7月11日に業務上横領事件の判決を言い渡した。
最高裁の判断

最高裁判所が扱う抗告は、本来は不服を申し立てられない「決定」や「命令」について、法律が特に認めたものに限られる。

今回申し立てられたのは「判決」で、決定や命令ではない。判決に不服があるなら、抗告ではなく控訴や上告をすべきだ。

この申立ては法律上許されないものとして退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1950年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第42号
事件名
業務上横領被告事件につきなした判決に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所豊岡支部1950.07.11業務上横領事件の判決を言い渡した ―1950.07.11―業務上横領事件の判決を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(し)第42号

1950.12.26 決定棄却 この決定
1950.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。