記録所.com

1950年12月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審請求の棄却への最高裁への抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の申立人が裁判のやり直し(再審)を求めたが、裁判所はこれを退けた。申立人は、この判断に不服があるとして、最高裁判所に取り消しを求める申立て(抗告)をした。
それまでの判断1950年7月27日、原審の裁判所は申立人の再審の請求を退けた。
最高裁の判断

最高裁に抗告できるのは、刑訴応急措置法18条のように法律が特に認めた場合だけだ。これは最高裁のこれまでの判例でもある。

今回の抗告はその場合にあたらないことが明らかで、ルールに合わない申立てだとして退けた。裁判官全員の一致した意見だ。

裁判年月日
1950年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第46号
事件名
再審請求棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審下級裁判所1950.07.27再審の請求を退けた ―1950.07.27―再審の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(し)第46号

1950.12.15 決定棄却 この決定
1950.12.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。