1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
税務署の告発がない起訴と異議の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 法人税法違反などで起訴された被告人たちの裁判で、弁護人は「税務署の職員の告発がないので、起訴の手続は違法で無効だ」と主張し、裁判を打ち切るよう求めた。裁判長はこの点の判断を後回しにし、裁判所は検察官が求めた証人の取調べを認めた。弁護人は、無効な起訴をもとに裁判を進めるのは違法だとして異議を申し立てたが退けられたため、過去の判決と食い違う判断だと主張して最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所は、裁判長の訴訟の進め方と証人の採用に対する弁護人の異議には理由がないとして、どちらも退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を退けた。 金沢地裁の決定は、税務署職員の告発が起訴の条件かどうかについて判断していないと述べた。 そのため、地裁の決定が過去の判決と食い違う判断をしたという主張は、前提がそもそも成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（し）第67号
- 事件名
- 訴訟手続上の処分並びに証拠調に関する異議申立却下決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所1950.11.16異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（し）第67号 1950.12.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。