1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
傷害事件の証拠調べと事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が別の人と殴り合いになり、暴行してけがをさせたとして、傷害の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。一審での証人の聞き取りの記録を二審が正しく証拠調べしたかどうか、二審の裁判の記録の一部が後から書き足されたのではないか、被告人に故意があったか、事実の認め方が正しかったか、といった点を争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人がわざと暴行してけがをさせたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の裁判の記録から、証人の聞き取りの記録はきちんと証拠調べされたと分かる。墨の色や字の大きさが違っても筆跡は同じで、後から不正に書き足されたとはいえないとした。 どこまで証拠調べをするかは事実を調べる裁判所の判断に任されている。別の聞き取りの記録を調べなかったことは違法ではないとした。 二審は故意があったと認めており、証拠から事実を認めることもできる。弁護人の主張は証拠の評価を責めるだけだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1002号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.22傷害の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1002号 1950.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。