1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
煮干いわしの価格超過販売と斡旋
結果 棄却向き―
| あらまし | 1948年1月30日ごろ、ある村で、被告人Bらが自分たちで作った煮干いわしと塩干いわしを、国が決めた統制価格を超える値段で売った。被告人Aはその売買を仲介したとして、2人とも物価統制令違反で起訴された。2人は有罪とされたことを不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、BがAの仲介で統制価格を超えていわしを売った事実などを認め、2人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状には日時・場所・数量などが判決の認めた事実と同じ内容で書かれており、Aの仲介は起訴されていなかったという主張は認めなかった。 AとBの法廷での自白は互いを裏付けており、関係者の始末書も証拠になるので、自白だけで有罪にしたという違法はないとした。 違反の後で統制価格の指定が廃止されても「犯罪後に刑が廃止された」ことにはならないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1136号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.10.11被告人2人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1136号 1950.12.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。