記録所.com

1950年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

見張り役と強盗の共同正犯

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間と、宿直員を縛り上げることを相談した。仲間が宿直室に入っていく間、被告人は宿直室には入らず、見張りをしていた。強盗の罪に問われた被告人の弁護人は、被告人は縛り上げに反対で、怖くて部屋にも入らなかったのだから、成り立つのは窃盗か強盗の手助けの罪にとどまると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人を強盗の共同正犯(仲間と一緒に強盗をした者)と認めた。
最高裁の判断

上告を退け、強盗の共同正犯とした前の裁判所の判断を正しいとした。

縛り上げに反対で、怖くて部屋に入らなかったとしても、相談に加わり、事情を知って見張りをした以上、共同正犯の責任を免れない。

窃盗か強盗の手助けの罪にとどまるという主張は独自の見解で、採用できないとした。

裁判年月日
1950年11月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1172号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.06.01強盗の共同正犯と認めた ―1950.06.01―強盗の共同正犯と認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1172号

1950.11.17 判決棄却 この判決
1950.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。