記録所.com

1950年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

博徒どうしのけんかと正当防衛

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、世話になっていたBの家に博徒のCらが押しかけてくると予想し、匕首を隠し持って待ち構えた。実際にCらが乗り込んできたときにけがをさせ、人を死なせたとして、傷害致死と傷害の罪に問われた。被告人側は、二審で公判の間が15日以上空いたのに審理をやり直す手続をとらなかったのは違法だと主張した。また、二審が正当防衛や過剰防衛について十分に調べなかったとも主張し、最高裁に判決の取消しを求めた。
それまでの判断二審は、被告人が匕首を用意してCらを待ち構えていたことなどを認定し、傷害致死と傷害の罪について判決を言い渡した。
最高裁の判断

公判の間が15日以上空いても審理をやり直さなくてよいとする規則は、憲法に違反しないと最高裁大法廷がすでに判断しており、二審の手続は違法ではないとした。

匕首を隠し持って相手を待ち構えた被告人の行為は博徒どうしのけんかにあたり、正当防衛にも過剰防衛にもあたらないとした。

二審では被告人側から正当防衛にあたるという主張は出ておらず、審理が足りなかったともいえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年11月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第118号
事件名
傷害致死、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.11.14傷害致死・傷害の罪で有罪とした ―1949.11.14―傷害致死・傷害の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第118号

1950.11.17 判決棄却 この判決
1950.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。