記録所.com

1950年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺事件で執行猶予を求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪で裁かれた被告人が、最高裁判所に上告した。被告人は、犯罪に至った事情や家庭の事情を説明し、刑の執行猶予が付いた寛大な判決を出してほしいと求めた。
それまでの判断1950年5月15日に二審の判決が出され、被告人がこれを不服として上告した。二審の結論の詳しい中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。

犯罪の事情や家庭の事情を理由に執行猶予を求めることは、法律上、上告できる理由に当たらないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1950年11月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1211号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.05.15有罪とした ―1950.05.15―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1211号

1950.11.17 判決棄却 この判決
1950.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。