1951年1月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
担当外の事務と役人の収賄罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 商工省化学局化政課で働く役人たちが、ある化学会社のために苛性ソーダなどの割当てや溶液の出荷依頼書の発行に関して、会社側の人からお金や接待を受けたとして、贈賄・収賄の罪に問われた。役人の一人は、その事務は課内の分担で自分の担当ではなかった、または一時的に担当しただけだと主張した。また、賄賂の費用を別の会社が負担していた点や、出荷の指示には法律上の根拠がなかった点も争われた。被告人側は、いずれも罪にならないとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、役人たちに収賄罪、会社側の人たちに贈賄罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 賄賂の費用を誰が負担したか、その損失を誰かが埋め合わせたかは、賄賂の罪が成り立つかどうかに関係ないとした。 役人は課の仕事全般について法令上の権限を持つ。課内の分担表は便宜上の区分にすぎないので、現実に担当していない事務でも収賄罪は成り立つとした。 権限内の事務について報酬を受け取れば、その行為が正当か違法かを問わず収賄罪が成り立つ。法律の根拠がない行政措置でも当然に無効とはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1249号
- 事件名
- 収賄、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.29収賄罪・贈賄罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1249号 1951.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。