1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
預かった圧搾茶の横領と高値販売
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人から預かって保管していた圧搾茶を勝手に処分し、横領の罪に問われた。さらに被告人2人は共謀して、この圧搾茶を法律で決められた適正な価格より不当に高く売ったとして、物価統制令違反の罪にも問われた。被告人側は、保管料を受け取るために預かり品の一部を売ってよいという慣習があったことや、法令の当てはめ方に誤りがあることなどを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、横領と、物価統制令に違反する不当な高値販売の両方について被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 横領罪は預かった他人の物を勝手に処分すれば成り立つ。預かった経緯の契約の相手がその後変わったかどうかは関係ない。 担保の品を法の手続によらず勝手に売ることは法律で固く禁じられている。保管料のために預かり品を売れるという慣習は法的に認められない。 高値販売の途中で法律が改正されても、ひと続きの犯罪として新しい法律だけを当てはめればよい。二審の条文の誤りは結論に影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1265号
- 事件名
- 横領、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.21横領と物価統制令違反で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1265号 1950.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。