1950年11月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
魚の値段の統制違反と告示の廃止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1948年2月末ごろと3月初めごろに、国が決めた統制額を超える値段で魚などを売ったとして、物価統制令違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、値段の統制額を決めた1947年11月の物価庁の告示は当時効力がなかったと主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁にさらに不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、物価統制令と物価庁の告示を当てはめて被告人を有罪とした。その上の裁判所（原審）もこの結論を支持し、被告人の不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 統制額を決めた1947年11月の物価庁告示は、犯行のあった1948年2〜3月当時に効力があった。そのため、第一審が有罪としたのは当然だとした。 一度成立した物価統制令違反の罪は、その後に告示が改められたり廃止されたりしても処罰は変わらないとし、大法廷の判例に従った。 刑が重すぎるという主張は、刑の重さを決める事実審の裁量への非難にすぎず、不服申立ての理由にならないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1271号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―物価統制令違反で有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.02.07被告人の不服を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1271号 1950.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。