1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗事件で執行猶予を求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、それまでの裁判の結果に不服で最高裁判所に上告した。被告人は、刑の執行猶予を付けてほしいと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1950年1月31日の判決（原審）は被告人を有罪とし、刑の執行猶予を付けなかったとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、原審の判決をそのまま維持した。裁判官全員が同じ意見だった。 執行猶予を付けてほしいという訴えは、当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1285号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.31有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1285号 1950.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。