1950年12月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品買い取り事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら買い取ったとする「賍物故買」の罪に問われた。被告人側は二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、刑が重すぎることと、事実の認定に誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年6月14日判決）は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 刑の重さが不当だという主張や事実認定の誤りの主張は、当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では最高裁に上告できる理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1319号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1319号 1950.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。