1950年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
強姦致傷のけがと行為の因果関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、女性に乱暴してけがをさせたとして、強姦致傷の罪に問われた。被告人らは有罪とされた判決に納得せず、最高裁に上告した。被告人側の弁護人は、事実の認め方が誤っていると主張した。また、けがは乱暴の結果ではないのに強姦致傷の罪を当てはめたのは誤りだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、示した証拠から事実を認め、被告人らを強姦致傷の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が示した証拠で、二審が認めた事実は認められる。 どの証拠を採用し、どんな事実を認めるかは二審の判断に任されている。この点を非難する主張は採用できない。 医師の証言などの証拠から、けがは被告人らの乱暴の結果生じたと認められる。強姦致傷の罪を当てはめたことに誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1353号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.31強姦致傷の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1353号 1950.12.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。