記録所.com

1950年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

恐喝事件の上告理由の適否

結果 棄却向き―

あらまし被告人は恐喝の罪に問われ、有罪とされた。被告人は、自分の行為は事実からみて恐喝にあたらないと主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断昭和25年3月30日に二審の判決が出ており、被告人はこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人の主張は、二審が認めていない事実を持ち出したうえで、恐喝ではないと事実の争いをするものだった。

このような主張は上告の理由として認められない形のものなので、取り上げないとした。

裁判年月日
1950年12月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1364号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1364号

1950.12.28 判決棄却 この判決
1950.12.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。