1950年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
試射した実弾の薬莢の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年8月ごろに試し撃ちをするまで、許可なく実弾を持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。二審は被告人を有罪とし、試し撃ちした実弾の一部である薬莢（弾の筒の部分）を刑法19条1項にもとづいて取り上げた（没収した）。弁護人は、薬莢の扱いや没収、証拠の調べ方、刑の重さなどに不服があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、試し撃ちするまで実弾を持っていたことを犯罪と認め、被告人を有罪とし、薬莢を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 薬莢は試し撃ちした実弾の一部で、犯罪そのものを形づくる物だから、刑法19条1項で没収したのは正しいとした。 二審は薬莢だけを禁止された物と見たのではなく、実弾を持っていたことを犯罪と認めたのだとした。 許可申請の期間内でも申請せずに銃砲などを持てば処罰の対象になるという過去の判例どおりとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1366号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.06.06有罪とし、薬莢を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1366号 1950.12.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。