1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
寝ている人からの金銭奪取と強盗罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは共謀して、一人が被害者の顔を殴って抵抗できないようにし、被害者の腹巻の中から現金1万3千円を奪ったとして強盗罪に問われた。被告人側は、被害者が酒に酔って寝ている間に盗んだだけだと主張した。二審が被害者の証人尋問と犯行現場の検証を求める申請を退けたため、被告人側は審理が不十分だとして、強盗罪にあたるとした判断と刑の重さを争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人たちが被害者を殴って抵抗できないようにして現金を奪ったと認め、強盗罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被害者はすでに一審で証人として調べられ、現場の実況見分書も記録にあったので、二審が追加の証拠調べを退けたことは不合理ではないとした。 どこまで証拠を調べるかは事実を調べる裁判所の合理的な判断に任されているため、その判断を責める主張は上告の理由にならないとした。 認められた事実は当然強盗罪にあたるとした。刑の重さへの不満も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1377号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.23強盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1377号 1950.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。