記録所.com

1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

日本刀による殺人の共謀と殺意

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aは、Bと一緒にいたところでC、Dの2人を見つけ、2人で示し合わせて持っていた日本刀でかわるがわる斬りつけたとして、殺人などの罪に問われた。Aの弁護人は、AとBの間で殺そうという意思が通じ合っていたとはいえないこと、AはBが止めを刺すのを止めたのだから初めから殺すつもりはなかったことを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の判決は、AがBと意思を通じ合って、殺すつもりで日本刀で2人に斬りつけたと認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が挙げた証拠をすべて読めば、AとBの間に殺そうという意思の通じ合いがあったと十分に認められる。

AがBに止めを刺すのをやめさせたというだけでは、初めから殺すつもりがなかったことにはならない。二審の判断に経験則や道理に反するところはない。

裁判年月日
1951年3月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1390号
事件名
殺人、同未遂、強要傷害致死、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.12.28共謀と殺意を認めて有罪とした ―1949.12.28―共謀と殺意を認めて有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1390号

1951.03.02 判決棄却 この判決
1951.03.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。