1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
一審判決だけを批判する上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を偽造して使った罪と詐欺の罪に問われた。二審の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。上告の理由として弁護人が主張したのは、一審判決が違法だということだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は1950年2月17日に出た。一審・二審がどのような結論を出したかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 最高裁への上告は、二審の判決に対してするものだ。 弁護人は二審判決の違法を主張せず、一審判決の違法を主張しただけだった。これは上告の理由として認められないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1419号
- 事件名
- 公文書僞造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1419号 1951.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。