1951年1月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品の売買と保管の事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら買い受けたり預かったりした罪に問われ、二審で有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人の供述や一緒に裁かれた別の被告人Ａの供述を挙げ、二審が証拠に基づいて事実を認めたやり方は誤っていると主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、挙げた証拠に基づいて、盗品の売買などの事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた被告人の供述は、二審が証拠とした一審での被告人の供述と食い違っておらず、Ａの供述は二審がそもそも証拠に使っていないとした。 二審が挙げた証拠から事実は十分に認められ、常識や経験に反する判断もないとした。 弁護人の主張は二審の正当な証拠の選び方や事実認定を責めるにすぎず、上告の理由にならないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1454号
- 事件名
- 賍物故買、同寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.06.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1454号 1951.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。