1951年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
無許可の店舗改築と失効した規則の罰則
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1948年8月中旬ごろ、建設大臣の許可を受けないまま、自分の営業所20数坪の床と天井を外させ、キャバレー用に改築する工事をさせた。この行為が、物資不足に対応するための臨時建築等制限規則に違反するとして起訴された。被告人側は、工事が完成していないことや、規則がその後改められたことなどを理由に、処罰は不当だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為が臨時建築等制限規則2条に違反するとして、同条を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 許可のない改築工事を行えば違反は成り立ち、工事の完成は必要ない。不足している物資を使って改築したことを判決で示す必要もない。 もとになる法律は、効力を持つ期間が決まっている法律で、期限が来た後もそれまでの行為を罰すると定めている。規則の改正時にも同じ定めが置かれた。 このため、規則が改められても、行為をした時点の規則で処罰するのは当然であり、刑の廃止を理由に免訴すべき場合ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1463号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.10規則違反として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1463号 1951.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。