1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
復員時にもらった日本刀の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1945年9月10日に軍隊から帰るとき、上官から日本刀をもらい、そのまま持っていた。被告人は1947年7月19日、銃砲等所持禁止令（1946年勅令第300号）に違反したとして起訴された。その後の1948年2月24日に、刀などの届出についての覚書が出されていた。弁護人は、この覚書があるのに処罰したことは基本的人権を守る憲法に反するとし、刑も重すぎると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、銃砲等所持禁止令を適用して被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は原審の法廷で、日本刀は上官からもらったもので、持っていてはいけないと分かっていたと自分で認めており、この供述は信用できないという主張は採用できない。 覚書は起訴の後に出たので被告人が届け出られないのは当然だ。覚書は捜査機関向けの行政上の命令で、禁止令の効力や、すでに成立した罪には影響しない。 禁止令を適用した原審の判断は正しく、憲法にも反しない。刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1467号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.17銃砲等所持禁止令違反で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1467号 1950.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。