1950年12月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品の衣類の買取りと上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら衣類90点あまりを買い取ったとして、盗品を買い取る罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は、有罪とした二審の判決には違法があり、事実の認定の誤りや刑の重さも不当だと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人が衣類90点あまりを盗品と知りながら買い取った事実を認めて、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は衣類90点あまりの買取りの事実をきちんと認定しており、弁護人が言うような違法はないとした。 事実の誤認や刑の重さだけを理由とする上告を認めない法律の規定は有効だと、大法廷の判例がすでに示しているとした。 そのため、事実の誤りや刑の重さを言う主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1484号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.05有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1484号 1950.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。