1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗・窃盗事件の弁護権と量刑の不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と窃盗の罪で有罪とされた被告人が、判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審の法廷で証人を調べるたびに弁護人の意見や弁解を聞く機会がなく、弁護する権利が十分に守られなかったと主張した。あわせて、被害の内容を認めた点が誤っていることと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は被告人を強盗と窃盗の罪で有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 旧刑事訴訟法は、証人を調べるたびに弁護人の意見を聞くことまでは求めていない。そのため、その機会がなくても弁護権を侵したことにはならないとした。 被害の内容は、二審の判決が挙げた証拠、とくに被害者が出した被害届の記載から認められるとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1522号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.07有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1522号 1950.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。